依据2021版《世界反兴奋剂条例》（以下简称《条例》），“运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法”，无论原因或结果，都将判定为构成兴奋剂违规。

详解如下：

1、 任何可靠的方法都可以用于证明使用或企图使用禁用物质或禁用方法。使用或企图使用还可以通过其他可靠的方法加以证明，例如运动员的自认、证人证言、书面证据、从纵向档案中得出的结论，包括作为运动员生物护照的一部分收集的数据等其他检测信息。

例如，只要反兴奋剂组织提供了令人满意的解释，即使另一样本未经确证，也可以根据仅从 A 样本（未对 B 样本进行检测确证）或 B 样本检测中得到的可靠检测数据，确定是否使用了禁用物质或禁用方法。

2、 确保没有禁用物质进入自己体内和不使用禁用方法，是运动员的个人责任。因此，认定使用禁用物质或禁用方法的兴奋剂违规时，无需证明运动员的意图、过错、疏忽或明知使用。

3、 使用或企图使用禁用物质或禁用方法是否既遂并不重要。只要使用或企图使用禁用物质或禁用方法就足以构成兴奋剂违规。

4、 证明“企图使用”禁用物质或禁用方法需要证明运动员的意图。可能需要意图证明这一特定兴奋剂违规，但这并不影响《条例》规定的“严格责任”原则。

运动员使用禁用物质即构成兴奋剂违规，除非该物质在赛外不禁用，而运动员的使用发生在赛外。（但是，在赛内采集的样本中存在禁用物质或其代谢物或标记物，仍将构成违规，无论运动员在何时使用该物质。）

注：兴奋剂违规无需考虑运动员的过错。这一规则在 CAS （国际体育仲裁法院The Court of Arbitration for Sport的简称）的各项裁决中被称为“严格责任”。

 （摘编自：2021版《世界反兴奋剂条例》中文稿）

延展阅读

“王冠落地”的阿姆斯特朗

2006 年的环法自行车赛，美国车手弗洛伊德 • 兰迪斯夺得冠军后不久被查出兴奋剂违规。之后，兰迪斯揭发了他在美国邮政车队的前队友兰斯 • 阿姆斯特朗也不干净。在经过 5年漫长和艰苦的调查后，美国反兴奋剂机构公布了一份长达 1000页，包括 26 位证人证词在内的调查报告，证人中包括 11 位他昔日的队友。证词揭露了“环法 7 冠王”阿姆斯特朗长期使用兴奋剂的事实，其中有 15 人能直接证明阿姆斯特朗在美国邮政车队期间曾服用违禁物质。调查报告中有充分证据表明，阿姆斯特朗不仅自己大量使用兴奋剂，同时他还是违禁物质的推广者和车队使用禁药计划的领头人之一。

2012 年 8 月 23 日，根据调查事实，美国反兴奋剂机构宣布剥夺阿姆斯特朗环法“七冠王”的冠军头衔，并处以终身禁赛的处罚。10 月 22 日，国际自行车联盟（UCI）在瑞士日内瓦召开会议，宣布支持美国反兴奋剂机构的决定，剥夺阿姆斯特朗七届环法冠军头衔，并对这位著名自行车手实行终身禁赛。

（来源：北京反兴奋剂知识读本·管理人员、教练员读本）