企图使用兴奋剂也算违规吗？
运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法的，不论是否既遂，均构成兴奋剂违规。
运动员应当确保没有禁用物质进入自己体内和不使用禁用方法。
对于使用兴奋剂，不需要反兴奋剂组织为证实兴奋剂违规而证明运动员的意图、过错、疏忽或故意使用兴奋剂。
2021年版《世界反兴奋剂条例》给出释义：任何可靠的方法都可以用于证明使用或企图使用禁用物质或禁用方法。
例如运动员的自认、证人证言、书面证据、从纵向档案中得出的结论，包括作为运动员生物护照的一部分收集的数据，或不能完全满足样本证明“存在”禁用物质的所有要求的其他检测信息。
例如，只要反兴奋剂组织提供了令人满意的解释，即使另一样本未经确证，也可以根据仅从A样本（未对B样本进行检测确证）或B样本检测中得到的可靠检测数据，确定是否使用了禁用物质或禁用方法。
案例
某田径运动员在2012年5月29日至2013年1月11日期间接受了反兴奋剂中心实施的生物护照检查，后被判定为生物护照兴奋剂违规。运动员及其教练员受到中国田径协会禁赛2年的处罚。2015年，运动员解禁复出。2017年8月9日反兴奋剂中心实施的赛外兴奋剂检查中，运动员的A样本血样检测结果呈外源性促红素（EPO）阳性，B样本检测结果仍为阳性。这是他2013年被判生物护照兴奋剂违规禁赛2年后，第二次涉嫌故意使用兴奋剂。
处罚
某田径运动员禁赛8年和负担40例兴奋剂检测费用（4万元）；
某教练员终身禁赛和负担80例兴奋剂检测费用（8万元）；
某省田径协会警告和负担40例兴奋剂检测费用（4万元）。
警示
-
生物护照是融合了兴奋剂检查、检测发现和判定兴奋剂违规的新方法，是常规检测方法的有效补充，同时对检查发挥着重要的导向作用；
-
对反兴奋剂工作常怀敬畏之心，“再狡猾的狐狸也斗不过好猎手”；
-
加强对可疑人员的甄别使用和对外训人员的管理；
-
恪守职业道德，禁止为运动员、教练员使用兴奋剂提供“科技服务”。
